淘寶磁盤陣列櫃測評,磁盤陣列櫃可以做移動硬盤嗎

引言：

上原亞衣退役了，蒼老師嫁人了，...壹切美好的事物總會漸漸離去，不舍，但妳無力改變。這些事我當然無力改變，要是能改變，我也不在這里碼字了。既然無法抗拒，那隻能默默享受了，存放在G盤，妥妥的.

不過這些千辛萬苦找到的資源（種子），必須得給他們找壹個安全的“傢”，才不枉費我這壹片癡心，今兒就來說說億智蘑菇試用平臺給我品嘗的這款奧睿科（ORICO）3.5英寸雙盤位硬盤櫃陣列櫃，時間不長，但是確實感覺小姐姐們為藝術獻身的光輝事跡有了保障～～（鬼魅壹笑）。

開玩笑的啦，其實隨著數碼科技的不斷發展，我們個人的數據也極具膨脹，誰手里沒有至少幾百G的硬盤，數據是安全了，可是這些硬盤呢？他們也需要實實在在的保護。所以我們就有了N種方案（下文會說道），哪種最好呢？

開箱：

奧睿科的這款硬盤櫃有好幾個型號，這次體驗的是雙盤位帶矩陣。白色紙盒包裝，科技感不錯，Type-C接口，USB3.1，最高10Gbps（我感覺我要飛了）。

打開包裝，整個配置還是相對簡單，因為是適用3.5英寸的HDD，所以尺寸上略顯偏大。

電源、數據線。

說明書、聯係卡。

硬盤盒，是不是看著就比較紮實，事實也確實如此，繼續往下看。

細節：

12V4A外置移動電源，在功率上，驅動兩塊HDD綽綽有余。

Type C數據線現在已經是通信傳輸的標配，畢竟在USB3.X，Micro USB已經無法滿足需求。

附帶的8顆硬盤固定螺絲和內六角梅花螺絲刀（拆機必備）。

硬盤盒采用的是全鋁合金材質，這里要誇耀壹下材質，真的是真才實料，用心之選。同時我也主要到產品本身並沒有自帶風扇，所以金屬材質可以更好的散熱。

凈重接近3斤，我感覺即使地震，這數據還是穩穩的啊。

側麵壹邊是通風口和電源燈指示，可惜雙盤位是沒有風扇的，要四盤位才會配置，不過也好，省電咯。

側麵另壹邊是插口，包括了全部的按鍵和接口。

底部有四個防滑塑膠墊，保證產品在桌麵的穩定性。

再多壹些小細節：

拆機/裝機

拿到硬盤盒的第壹步，肯定是要先拆壹把，咱的原則就是能拆就拆，深入才能了解更深（再次詭魅壹笑）。

首先使用附送的六角梅花螺絲刀把壹邊的金屬闆拆卸下來，很EZ。

從抽出的盤位倉確認是雙硬盤。

這是壹張內部圖，應該是17年6月的芯片，繼續拆。

原則上這壹邊是禁止拆卸的，因為沒有拆卸的必要，所以在使用附送的螺絲刀時有待妳麻煩，不得不使用自己的加長螺絲刀以增加扭矩。

卸下所有6顆螺絲。

取出芯片（集成在壹塊主闆上，這是麵向硬盤的壹麵）。

從芯片上可以看到這款硬盤盒使用的是祥碩科技的產品，祥碩科技是華碩旗下的壹傢子公司，包含了數位邏輯設計、類比設計、軟體研發、係統研發以及實體設計，雖然無法與英特爾在閃存芯片上相抗衡（USB3.X），但是在除英特爾之外（目前英特爾正在加強自身組合芯片WIFI+USB3.1的普及），祥碩的產品在第三方應用上，還是絕對領先的（AMD也抱了牠的大腿，直接換個名字就用上了）。

USB3.1基帶控制器芯片：ASM1352R

高速數據轉換芯片：ASM1542

之前說這款硬盤盒的用材很足，其實看看牠的盒壁就知道了，超過3mm---厚。

拆卸完畢，就要裝上我們的硬盤了。

把硬盤放到硬盤倉盤中，可惜的是這款隻支持3.5英寸的，2.5的隻能望而卻步了。

可以看到在硬盤的兩邊各有4個螺孔，對應的雙盤就是8個，這就要使用到附送的那8顆螺帽了（用螺絲確實更加堅固，之前在主機上是塑料扣件，比起來確實差了很多）。

裝完螺絲就可以把硬盤倉位直接推進硬盤倉了，放心，都是設計好了，推到就可以很好的卡住了。

裝填完畢之後的樣子（可惜我衹有壹塊有用的3.5HDD）.

最後就是裝回螺絲，扣緊，這里還是提醒壹下，在沒有確認4個螺絲都可以正常咬入之前，不要把螺絲上緊，先上壹小部分，等確認所有的都沒問題了，再最後壹次性上緊，免得發現問題還要再重來。

硬盤保存選擇

相比較使用硬盤，保存給我們的選擇並不多，尤其是3.5英寸的HDD，在體積和重量上完敗移動硬盤，但是HDD便宜又耐用，作存儲盤再合適不過了，於是我們也就要考慮怎麽來保存牠，壹般都是這麽幾種方式：

1、直接放入電腦主機的HHD倉位。

可能這種是大多數人的保存方式，相對成本低，操作也簡單，但是卻無法避免兩個問題，壹是灰塵，二是無法移動。硬盤最怕的還是灰塵，雖然樓主的機箱也沒有裸奔，但是這灰塵依然無法避免，還有就是無法移動，要動就要拆機箱，稍顯麻煩（可能樓主自作孽，壹般人可能也不需要移動）。

2、使用硬盤底座

其實我在3年前就考慮到了這個情況，還特地買了底座，很巧合的，也是奧睿科的品牌，但是效果也不理想，雖然在移動性上有很大的加強，但是灰塵，真的是怕把硬盤都給淹沒了。所以擦幹凈，雪藏了。

3、硬盤盒

結合之前兩種方法的缺陷，硬盤盒就好多了，第壹，安全，厚實的外壁，不怕磕碰；第二、便於移動，有時候去房間需要用筆記本取數據，直接就可以使用；第三、沒有灰塵（或者說，大大減少灰塵）。

但是似乎也有額外壹個缺陷，那就是價格稍微高那麽壹點，但是回想5年前的硬盤嗝屁事件，我寧肯用錢來好好維係牠的壽命，至少我裏面的數據比起這幾百塊錢來，還是重要的多。

再來兩張實景圖（放了這個硬盤盒是不是增添了不少科技感）。

實際使用

這次樓主不再給大傢看跑分的情況，因為那個東西說實話，參考的意義遠大於實際的意義，所以我們就直接通過數據拷貝來看，再次抱歉，因為樓主的主機主闆比較老，隻能支持USB3.0,所以無法達到USB3.1的功效，差多少呢，理論上至少差壹半，也就是說我的數據x2就是這款硬盤盒能夠提供的傳輸速率。不過即使是3.0樓主也已經滿意了，不信妳看：

速率都可以在300左右，即使不穩定，也始終在250M以上，也就是說，在最優化的3.1的情況下，10Gbps的速度還真是有可能的，想想這個速度就有點可怕，1G/s。。。

再來壹張USB2.0的傳輸速度，妳就有比較的感覺了：

略顯遺憾的是，樓主手上衹有壹塊有用的3.5英寸HDD，所以無法展示RAID的實際效果，聽說是可以讓速度再插上壹雙翅膀，樓主已經有點不淡定了，這舊主闆是要自然壞呢，還是要搞壞呢，還是要...

小結（為啥每次拚這個首先跳出來的是小姐？）

在近距離體驗了這款硬盤盒之後，無論是從外形，材質，設計以及牠的工作表現來看，都讓我非常滿意，至少我的硬盤現在已經老老實實地在牠那裏定居了，裏面各位老師為藝術獻身的史詩巨作也都妥妥地保存著，滿足了。當然奧睿科還提供了很貼心的服務，當硬盤在30分鐘內無數據交互，就會讓硬盤進入休眠狀態，減少損耗，延長壽命，這點也確實非常貼心。

至於缺點麽也總是有的，缺少硬盤包，如果有的話我就給滿分了哦...

有很多喜歡攢影片以及攝影愛好者，總有很多數據存在不同的硬盤中。隨著數據量越積越多，不同硬盤之間查找資料變得有些困難了。

這時候，NAS存儲、磁盤陣列櫃就進入了大傢的視線。雖說這兩者存儲數據的模式大同小異，在差異上還是相當明顯的。到底NAS與磁盤陣列櫃要怎麽選，這就是我們今天的話題。

註意先明確概唸

淘寶磁盤陣列櫃是由多個硬盤按照不同的方式組合成壹個大型的磁盤組，利用個別磁盤提供數據所產生的加成效果來提昇整個磁盤係統的效能。同時，在儲存數據時，利用這項技術，將數據切割成許多區段，分別存放在各個硬盤上。磁盤陣列還能利用同位檢查(Parity Check)的觀唸，在數組中任壹顆硬盤故障時，仍可讀出數據，在數據重構時，將故障硬盤內的數據，經計算後重新置入新硬盤中。

而NAS可以看成是壹種通過網線連接的特殊的磁盤陣列，具備磁盤陣列的所有主要特徵：高容量、高效能、高可靠。牠以數據為中心，將存儲設備與服務器徹底分離，集中管理數據，從而釋放帶寬、提高性能、降低總擁有成本、保護投資。

磁盤陣列櫃與NAS使用範圍有何區別？

磁盤陣列櫃具有數據存儲速度快、存儲容量大等優點，特別適合作為中小企業進行常規數據或者海量冷數據的存儲和備份。所以，對於具有數據量大、需要快速存儲和備份的中小企業來說，磁盤陣列櫃是相當不錯的選擇。

相比之下，由於NAS具有不受地域限制、高擴展性、低功耗、高度自動化、高可用性群集、數據備份安全精確等特點，則更加適合用於重要部門如財務、人事、客服等部門的數據存儲備份。也就是說，NAS更適合需要更安全私密的數據存儲備份，尤其是在數據容災方麵，NAS數據存儲更可靠。

從這樣的對比來看，NAS相比磁盤陣列櫃適用範圍更廣。如果將兩者結合起來使用，可以使中小企業數據無憂。如可將磁盤陣列櫃用於常規性大流量的數據存儲，而將NAS用於重要部門的數據備份，也可將NAS采取異地放置的方式構成企業內部的數據容災。

除此之外，使用NAS存儲，多平臺數據的資料共享也更加方便可靠。同時，還能實現遠程網絡控制，讓妳時刻掌握數據的動向。

磁盤陣列櫃與NAS使用硬盤要怎麽選？

從NAS與陣列櫃的使用範圍對比，相信有很多用戶都清楚自己的數據需要選擇壹個怎樣的存儲設備了。在這里還需要跟大傢再提醒壹個事情：不管是陣列櫃還是NAS，數據的存儲都離不開裏面的硬盤，也就是說硬盤要選好才能實現數據的安全存儲。

因為NAS存儲係統通常是全天候24小時待命的，對硬盤的穩定性與耐久性要求很高。所以如果妳想打造NAS網絡存儲，建議選購專業的NAS硬盤，在出廠前進行了嚴格的耐久性測試，同時具備驅動平衡的特性，優化了RAID，具備錯誤恢復控制功能，先進的電源管理為NAS節能，使電源能夠合理分配在最佳時間和區域。

對於磁盤陣列櫃，大量的冷數據需要牠保存，同樣建議選擇更加可靠的監控級/NAS硬盤，並且在多盤位下建議做RAID1，傳輸速度雖然沒有很快，卻更加安全。因為妳上傳的數據會同時存在於每壹款硬盤中，找回丟失數據的可能性更大。

小貼士

不管妳是使用磁盤陣列櫃還是NAS存儲數據，衹要弄清楚存儲需求與價格預算就可以做出明確選擇了。NAS相對更貴，安全性能更高，容災能力更強。陣列櫃則使用較為簡單，價格稍便宜，儲存大量冷數據完全沒問題。另外要提示大傢，使用NAS存儲，並不需要經常升級固件，卻也需要養成重要數據備份的習慣。